菠萝客

    中华人民共和国建国六十年，我们亲身经历了翻天覆地的巨大变化。中国的经验教训不仅仅对中国有意义，更对全世界也有深刻的意义。世界上还有十多亿贫困人口，他们怎样脱贫？如何防止重复中国走过的错误道路，大可借鉴中国的经验教训。中国的巨大变化更有社会科学理论上的意义，社会发展有些什么规律，这个重要问题多少能从这13亿人60年的经验中看出踪迹。

    改革成功的经验是什么？简单说，就是赚钱。过去的方针政策，总路线，工业化，学大寨，以钢为纲，以粮为纲，战天斗地，统统都不对，而赚钱是对的。过去批判赚钱，说是资本主义。赚钱和其他各种说法的不同点就在于赚钱是一个用价格配置资源的方法，它能提高全社会的经济效率，避免浪费。其他各种说法都导致不顾成本的巨大浪费。像砸锅炼钢铁，钢是炼出来了，但是国家变得更穷了。其他诸如以粮为纲，工业化，用农业支援工业等都是一样的毛病，国家愈搞愈穷。

    要赚钱就要保护私有财产，要扩大个人自由，要有自由选择，能够创办企业，有大体上的公平买卖，还要能扩大市场，沟通海外。这一切都为了赚钱服务。所以中国的财富极大地增加了。在追求财富的带动下，有了钱一切都有了。不但大家都吃饱了，钢产量增长了二十多倍，居世界第一，发电量据世界第二，原来设定的目标差不多都实现了。在这个过程中我们没有压低生活标准，而是一天比一天富裕。钢，电，煤，等等的产量空前提高，不是通过工业化或大炼钢铁，而是通过赚钱。市场化的改革以鼓励交换为特征。交换能够创造财富，而劳动不一定带来财富。所以战天斗地并没有增加财富，缩短劳动时间，财富反而增加了。

    全世界还有十多亿贫困人口。他们迫切需要致富。中国的经验对他们非常有用。市场化是最主要的经验。在此期间国家的作用也非常重要，因为它负责制定大政方针。中国在过去的三十年中实施的是无产阶级专政条件下的市场经济。世界上别的国家都是在民主政治下开始市场化的，唯独中国是在专政条件下搞市场化的。中国市场化的起点是毛泽东的统治，那时候中国人几乎就是奴隶，没有任何起码的权利，只能做革命机器上的螺丝钉，只有干活的份儿。

    改革前和改革后，同样都是无产阶级专政，但是效果完全不同。问题在是谁在专政，是为了个人私利还是全体人民的利益。在过去的三十年中有一批有远见卓识，坚持为人民服务原则的领导人，把握住国家利益的大方向，抵制了来自各方面的干扰，引导中国走上了市场化的道路，没有发生太大的偏差。在此期间政治基本是稳定的，没有像许多发展中国家经常发生的军事政变，或暗杀国家领导人。三代领导人的替换，没有腥风血雨，而是通过和平手段完成的。对政治犯停止了死刑镇压。特别是大大地减少了由于国家行为导致大量无辜百姓死亡的事例。改革前的三十年总共约有近五千万无辜百姓因政治原因死去。包括大饥荒，斗地主，抗美援朝，镇压反革命，清理阶级队伍，历次运动中被迫自杀的，被红卫兵打死的，活埋的，双方为捍卫毛主席革命路线武斗死的。那时候死一个人真是轻如鸿毛。改革后的三十年这类原因死的人总数大概不到十万人，包括抗越自卫反击战，天安门事件，每年躲猫猫之类死的人。现在政府要处死一个人不得不十分谨慎小心。处死一个犯了六条人命的杨佳，政府动用了巨大的兵力，生恐群众反对。人的生命大大地重要了。

    以大多数人的利益为导向的专政，确实比民主政治更有效率，至少就财富的创造而言。民主政治的原则是每一个人都同样受到保护，每个人的权利都是平等的。但专政可以侵犯少数人的利益，只要对大多数人有利。就全社会而言显然财富总量能够更快地增长。最明显的一个例子就是国企的改革。为了全社会的利益，效率低下的国企必须改为民营。在此期间受损的是国企的员工。他们失去了铁饭碗，被迫进入没有保障的市场大潮中去讨生活。只有一部分下岗工人的生活得到改善，许多下岗工人生活有所下降。他们为改革付出了代价，得益的是整个经济，全社会的经济效率得以提高。中国从计划经济转向市场经济中最困难的国企改革就这样基本完成了。在其他转轨经济中，国企改革没有一个能像中国这样比较顺利。在一个民主国家里，侵犯一部分人的利益更是行不通的。再如中国参加世贸组织，由于贸易开放，会有一些行业受损。在民主政治里这种决定要拖很长时间，但是中国由于专政，不同意见只能说说，改变不了政府的决定。中国参加世贸组织获得极大的利益。在民主政治中，坏事做不成，好事也很难做成。政府表现软弱，吵吵闹闹，举步艰维。而专政政治能够“心想事成”。大多数的改革都能使财富增加，但是由于一部分人的利益受损，社会矛盾也在激化，埋下了隐患。要不是最低收入的群众生活也有了实质性的改善，改革使两亿多人脱贫，中国这个矛盾重重的国家早已稳不下来了。

    以人民利益为导向的专政能够防止经济的动荡，过去的三十年只有极少数的过热和过冷。相对平稳的经济环境对企业发展非常重要。新生的小企业都很脆弱，经不起宏观环境的大起大落。中国政府还能有效地稳定币值，只有极少数几次明显的通货膨胀。人民币在国际上的稳定甚至比美元都好。这些条件保证了众多的小企业的成长。更有一点，即政府兴建了巨大的基础设施，高速公路，铁路，港口，机场，地铁，电站，通讯网路，这对于一个幅缘辽阔的国家而言是至关重要的。这方面的业绩中国远远超过了一般的发展中国家。如果在一个自然生长的经济体内，没有政府的主导作用全靠经济自发的力量，如此规模的基础设施大约要一百年才能搞得起来。

    中国人的勤劳致富不但在改革中的中国起了极为重要的作用，这一文化传统也使并不处于改革中的华侨多能在外国致富。不论利润有多微小，中国人也会不辞辛苦地去追求。所以中国商人能够渗入世界各地，在陌生并险恶的环境中取得成功。改革后这一势头有增无减。勤劳的中国人又能压低消费，增加储蓄。三十年中储蓄率一直保持在30%到40%，甚至更高的范围内。中国既有充足的劳动力，又有充足的资本，不需要借外债也能有高增长。更由于开放政策，外国先进的技术和管理使劳动和资本如虎添翼，迅速改变了原来落后的状态。

    以大多数人的利益为重的专政，加上得当的经济管理，勤劳的文化传统，使得中国创造了史无前例的巨大成功。在庆祝建国六十周年的时候，摆在中国人民面前的最大问题是专政下的市场经济能不能再有几十年的稳定增长。我认为这个问题的答案在于专政者能不能跳出自我利益的约束，进而保护统治集团之外的人的利益。并且这个政治是由精英分子来管理的。如果我们环顾世界各国，凡是政治上长治久安的国家，无一不是精英管理，并优先照顾基本群众的利益。这二者缺一不可。道理很简单，管理一个现代化的国家非常复杂，没有精英的专业知识是不能胜任的。但是这个精英集团必须优先考虑广大群众的利益，而不是把自己的利益放在广大群众之上。

    拿这两个条件来看当前的中国社会，专政条件下的市场经济正处于摇摇欲坠的状态。执政的共产党宣称“除了人民的利益没有自己的利益”正在起变化。司法一直不能独立，明显地偏向于权势集团，受欺侮的百姓无路可走，不得不千辛万苦地走上访之路。言论自由日见遥远，信息控制变本加厉。结果是群体事件使专政者穷于应付，风声鹤唳，神经紧张。法律已经通过的领导干部财产申报制，十几年来不能实行。专政者的利益已经超过了民众的利益。近二十多年来利益集团的生长非常快速。各个不同的利益组合日益牢固，并且通过权钱交换延伸到专政工具之内。要改变这一趋势，没有强有力的党内力量和社会力量的结合，决非易事。

    如果统治集团以自己的利益为重，进而侵犯他人的利益，这样的专政肯定是长不了的。其下场往往是群众性的造反，走人类历史已经重复上百次的革命，专政，反革命，再专政，反反革命……这是一条万劫不复的路，是生命涂炭的路。民主政治可以防止这种革命和反革命的反复。但是民主政治很容易走向一个群众治理的政府，缺乏精英的参与，政权还是稳定不了。这样的经验在历史上有过多次发生。巴黎公社就是一例，中国的解放军夺取政权又是一例。虽然在解放战争中有不少精英参与，但是在枪杆子说了算的环境下，他们不得不受控于群众和暴力。解放后表面上有些知识分子参政，但是原则还是“打江山，坐江山”，精英分子完全没有决策权。现在中国的政治越来越走上精英治理，政府的构成越来越知识化，有学位的人越来越多，归国的学者也不少。但是如果发生政权的更迭，是群众治理还是精英治理就很难说了。

    中国改革成功，给全世界带来福利。中国制造的低价商品提高了许多国家里中产阶级的生活水平，而且帮他们在促进经济繁荣中避免了通货膨胀。中国名副其实地充当了世界经济的火车头。但是从促进人类文明的进步，知识的创造方面仍然非常落后。芝加哥大学一个学校有七十多人获得诺贝尔奖，中国十三亿人没有一个得奖的。据一位素来对中国教育抱乐观的权威学者估计，中国在未来二十年内有可能得诺贝尔奖。比中国小得多的国家，穷得多的国家现在都有人得奖，在这方面中国排在世界的最末尾。这和中国政府的思想钳制，党化教育密不可分。而且直到现在没有任何迹象试图改变。在庆祝60年国庆中，失败的前三十年一字不提，试图向年轻的一代人掩盖这一段时间的不良记录。这种策略不但耽误了中国的下一代，也不能为中国带来国际声誉。实力如此强大的中国，和单枪匹马的达赖喇嘛斗争中，人家总是相信达赖喇嘛所说的，怀疑中国政府所说的。

    中国正走在十字路口。或者继续三十年的辉煌，或者进入不稳定的摇摆期，甚至于发生骚乱。何去何从，要看中国人从上到下有没有智慧把握自己的命运。苍天保佑吧！

      当极权专制走到末期,那时候的政府就会堕落到不是要听众相信它们，而是要听众起码装作相信它们。因为你能做到装作相信它们，起码表现为你目前无法挑战它的权威，无法捍动它的存在。那时候社会就已经是一个上下相愚的社会，上层装着很爱民，下层装着很爱政府，其实内心深处谁也不相信谁，只相信拳头和钞票。

 

      别看一些人天天高呼伟大，其实哪天他们自己的利益受到了直接的，赤裸裸的侵犯，他们一样会反水。高呼伟大的人，除了利益集团的人，要么就是利益集团的走狗，剩下的绝大部分由在校学生，刚走上社会没多久的年轻人，还有就是一些年纪大的人组成。学生很多是吃爷的饭，睡娘的觉，不觉得社会的艰辛。刚走上社会没多久的人，因为对社会还不完全了解，总还是抱有一些不切实际的希望。另外一些年纪大的人，纯粹是被洗脑洗白了，或是得了斯得哥尔摩综合症。最后一小部分人，是那些为了追求更好生活出国的人，他们忘记了当初自己为什么出国，享受着自由，却要求国内的人保持忍耐，大言不惭的说不能乱，要稳定，这些人当中相当一部分当初在国内是那么的不满，当他们去了国外，转换了身份，却自觉不自觉的成为了政府的帮凶。

      其实以上的一些人,在关键时刻都是靠不住的,当他们赖以存在的极权专制政府垮台的时候,它们都不会去为这个政府去流血,牺牲,利益集团的人早就拿到自己需要的钞票,随时可以去换船.那些走狗纯粹是为了小小的利益,犯不着拿命去维护,而其它一些粪粪,学生,虽然曾经奉旨愤怒过,但毕竟多年的生存经历,社会现实,还是多少能给它们一个教训的,因为它们都是一些愚昧和圆滑同时存在的人,既表现在一些问题上的无知,又在切身利益的关头知道趋利避害,那些被洗脑成斯得哥尔摩的人,多年的生活同时培养了它们胆小怕事的性格.以上的两群人会成为随大流的一大批人,甚至会表现出趁火打劫的行为.所以说以上的两群人在专制政府垮台的时候也不会去抗争,流血和牺牲.

 

      勃氏的侄女在回忆录里曾经记载过,勃氏当年对家人说,那些宣传纯粹是骗骗老百姓的.前苏联的厨房政治也表现为老百姓们对一切都很清楚.以上的一切表明,极权专制政府垮台的时候,基本上没有什么人会去为此付出自己的生命去抗争,从上到下,一切如此.当一个政权走到这一步的时候,那离它的分崩离析也就不远了,因为事物变化所具有的一些惯性,它暂时的还存在着,但不过是在等待着历史脚步的到来,而随之一去不复返!

2009-10-21 来源：阳光卫视-论衡

 

　　目前，经济复苏的乐观势头已蔓延至政学两界，四万亿与天量信贷的积极影响甚至已形成所谓的“共识”。但是另一个担忧却不幸地成为了现实，那就是民企的生存环境在日益恶化。

　　2008年下半年，巨亏的山东钢铁“鲸吞”了盈利的日照钢铁。今年3月，宝钢又重组了民营钢铁宁波建龙。

　　而放眼民营航空，先是鹰联航空被国有企业四川航空注资；再是东星航空被裁定进行破产清算，法院裁定的理由之一就是，整改方案缺乏国资监督部门同意的批复意见；眼下，奥凯航空还在寻求着天津市政府的注资。

　　如果按地域来看，即便在经济活力最旺盛的长三角地区，上海、浙江等地也相继宣布，高速公路建设放弃之前的“经营性公路”的投融资模式，转而全部改为政府“收费还贷型”公路，先前进入的民营资本早已开始了被集体清退的命运。

　　鉴于以上种种，媒体不断发表评论，认为这是新一轮“国进民退”的大潮来袭。然而，国资委主任李荣融却在今年八月份的岭南大讲堂上否认这种说法，他认为这是国企民企都在成长。

　　陈平：我看这个国资委一再说，没有国进民退，但是实际上呢，处处又表现出来了国进民退。

　　许小年：是。

　　陈平：民间的感受国进民退非常强烈，国企的感受它觉得没有国进民退，因为在得到的人，总是觉得得到的不够多。

　　许小年：进的都说没进，退的都感觉到退了。

　　陈平：对对，因为这个三十年前的改革是以放权让利，是以国退民进，这个是我们获得这个三十年这个成果的，一个主要的一个。

　　许小年：非常重要的一条。

　　陈平：对吧。如果按照现在这个逻辑，三十年前没必要改的。

　　许小年：你改它干吗？国有企业都可以有效地运转,对吧？为什么要改革呢？这个人民公社也不要解散，农村还是集体制多好，为什么呀？为什么我们三十年前要改革？要把人民公社解散掉，要取消它，要把土地分给农民来经营，为什么？我们为什么要搞城市经济改革？为什么要开出一个民营部门来？允许民营部门，允许私营经济，逐渐逐渐地成长起来？为什么？我们全忘了，我们把邓小平他老人家的政策，全给忘了，把我们从哪一条路上走过来，全给忘了，现在我们还想再退回去。

　　陈平：但是这是利益。现在是打着改革的旗号，也可能他们也真以为是在改革。但是呢，利益的主导，让它这个一定会这样地走下去。就是权力和经济利益，这两者一旦结合在一起，这就会对于任何一个，哪怕心地善良、人品高尚，原来原则性很强的人，都会禁不住日复一日、月复一月、年复一年的身边的人，不断地去打你主意，所以我称之为是被迫。有些人本身呢，这个参加共产党，然后要求到国企，到政府部门。他原来动机就是，冲着那个权和利。那么所以这个动机不纯的人，就变成坏人，大坏人。好人也会在周边的这一个，我们叫逐利场的压力下，也变成坏人。这是我指的个人。那么作为这个企业，而且企业是国企。什么叫国企？国企就是政府直接管的企业，干部们是组织部任命考察的。它的企业的各种权力授予可以说，这个政府行政权力，直接授予它的权力，所以这样子，作为企业来讲，它不去向民间扩张，那才是不合理的。

　　许小年：是，你用这个被迫，其实我感觉这里。

　　陈平：不，我对个人用了被迫。我对这个垄断实际上主要还是权力垄断，垄断的这么一个企业，也就是官僚资本，对官僚资本，它会是主动的。对于这个官员，个人，在这个体制下面，他，我觉得绝大多数会是一个被动的。这是我这个，为什么官僚企业会主动的呢？你看现在官僚企业，已经做到了把经济利益，包括里面每一个普通的，官僚企业里面每一个普通员工的利益和这个官僚，官僚资本的地位，权力结合在一起了。这个状态下面，国企一定会把它们是政府这个所有和政府的权力，用到极限。因为它也是追逐权力的，追逐利益的。所以我说现在，没必要去，说争辩到底是国进民退，还是不承认这一点。你只要这个体制这样的，你看今天国企的工资，尤其垄断国企工资，远远高于民企，它就一定去像一个这个横行霸道的螃蟹一样，去到处侵占，这是必然的了。

　　政府直接经营经济弊端丛生

　　许小年：那么这个球赛中的裁判，他不能够下场踢球。

　　国资委掌控国有资产能量巨大

　　许小年：就会对社会其它成员，造成严重的不公平。

　　据统计，截至到2008年底，“国资委”掌控的企业共拥有资产总量55574亿元，比上年增长8.6%。国资委管控的中央企业，五年内增加国有资产2.6万亿元，年均递增13.7%。2008年央企的平均国有资产保值增值率为105.9%。实现国有资产保值增值的企业122家，占全部央企的86.5%。

　　许小年：在一个市场经济中，这个政府呢，按照道理来说，是不应该经营资产的。这个市场经济政府经营资产，会带来很多问题。一个问题，刚才你已经讲到了，是吧，就是公平性问题，是吧？政府在市场经济中，它的主要的职责，是制订规则，是这维护规则。我们用老百姓的俗话来讲，就是球赛中的裁判。那么这个球赛中的裁判，他不能够下场踢球。他如果下场踢球的话，这里就有利益冲突。他利用裁判的地位，谁踢得过他呢？如果他又是球员，他又是吹哨子的裁判，他所向无敌，他所向无敌。所以你说，这个到底是国进民退，还是国退民进，你承认不承认，有这么一个趋势，我觉得这都无关宏旨。核心的问题是什么，核心的问题是政府不能利用它规则制订者的这种优势地位，自己来经营资产。

　　它用规则制订者的这种优势地位，自己来经营资产，那它肯定是把规则制订的，有利于它自己的资产增值。这样的话呢，就会对社会其它成员，造成严重的不公平。因此从理论上讲，在市场经济中，政府不应该去经营商业性资产，政府所经营的资产，只有一种情况下是可以的，就是，这样的资产，在民间经营要赔钱，而又是社会所需要的。

　　陈平：现在正好反过来。

　　许小年：那就没有办法。

　　陈平：现在正好反过来。

　　许小年：现在是啊，现在是反过来了。

　　陈平：这个赔钱的，不好做的。

　　许小年：全甩给民间。

　　陈平：叫做这个抓大放小，那个国退民进，赚钱的。

　　许小年：全抓在手里。

　　陈平：我得要，要管理起来，要控制起来。

　　许小年：在石油价格还没有上来的时候，那是为了开发这个石油，为了调动社会积极性，开发石油，让大家都来石油领域来投资。那么投了以后，石油价格一上来了，它就把石油全收了，它就把石油全收。那个陕西的油田是怎么回事？那政府去收，收了以后。油田的这一些，这个企业主就说，你收了的话，我这是有市价的，你得按市场价格来支付，对不对？收购与兼并在市场上经常进行，但是一旦由政府来作为收购方，它就利用它规则制订者的优势，它就不走市场价格，它就不走市场规则。因此，陕西的油田打官司，陕西的这些油田的这些，前期投资了，眼看着辛辛苦苦打出油来了，那边政府要收它。那当然了，它的利益所在，它就讲，那你要收的话，你这个规则是什么？价格是什么？你怎么样进行补偿？这个官民双方谈不通，谈不通官司打起来。官司打起来以后，那司法体系，也是在政府这一边。那怎么办？没有办法。最后只好一个个全把油田交掉。这是石油价格起来了，它去收油田；煤炭价格起来了，它去收煤炭；煤炭不赚钱的时候，那要吸收民间资本，尽快地增加煤炭供应能力，煤炭价格一上来，有钱可赚了，手又伸过去。这个是我们讲这个经济学理论上，正好相反，政府应该做，民间做不了的，民间做了赔钱的事情。比如登月、嫦娥、原子弹，你民间开发以后，它不能卖。但是国家又需要，你国防、民族的独立，又需要原子弹。所以这些事情，应该是国家来做，国家做的，从理论上讲，都应该是赔钱的。国家现在我们所看到的，可不是这样。现在我们看到的是，什么赚钱，它就过去了。这个从经济学理论上，我们无法解释。我们只能从政治经济学上来解释，就是这个规则制订者，现在在市场经济中，已经成了一个强大的利益方，它这个已经不满足于它裁判吹哨的地位，它一定要亲自下场踢球，一边踢着球，一边嘴里吹着哨。你说在这个市场竞争中，谁竞争过它，谁竞争得过它，它说你犯规，你就犯规，它说你合法，你就合法。

　　陈平：这就不是政府了。

　　许小年：现在不就是这样一个局面吗？

　　陈平：这不是政府，这就是企业。

　　许小年：还是，它还是政府，它又是政府，又是企业。

　　陈平：不，那就，那我们这么说吧，那就。

　　许小年：政企不分。

　　陈平：那这就回到了，那这是典型的官僚资本了。

　　许小年：可以说是官僚资本。

　　回望过去官僚资本为害不浅

　　陈平：它官僚资本最后其害处，是全民族遭殃。

　　聚焦当下权贵资本正在形成

　　许小年：权贵资本主义就两大问题，第一叫不公平，第二就叫没效率。

　　陈平：如果背后不是暴利，人们不会去的。

　　早在2007年，纽约世界银行曾公布了一份“腐败贪污”的富翁榜单，印尼前总统苏哈托以150亿-350亿美元的赃款数额占据了第一位。其敛财诀窍是利用手中掌握的政治权力，扶植子女和亲友构筑庞大商业帝国，通过控制国家经济命脉而获取暴利。

　　苏哈托的长女曾任内阁社会事务部长，另外4个子女、1个儿媳是国会议员。仅这六个子女便控制了印尼的金融、汽车、电力、建筑、交通运输、森林、矿山等重要产业。在苏哈托执政的30多年的时间里，其家族几乎控制了整个印尼经济。当然苏哈托也在1998年迎来了下台的时刻。

　　陈平：它官僚资本最后其害处，是全民族遭殃。

　　许小年：那当然。这个印尼，苏哈托家族的官僚资本是怎么回事？菲律宾，马科斯家族的官僚资本是怎么回事？都是政治权力和经济利益相结合。那么这样一种结合，我们有时候把它称为权贵资本主义，有时候把它称为裙带资本主义，我觉得权贵资本主义的说法是比较准确的。权贵资本主义的危害，它造成社会的不公平，这个很明显的几个不公平。

　　这个苏哈托家族在鼎盛时期，就是说控制了印尼的GDP，据说是一半以上的，三分之一，还是，反正是相当大的一个数字。那么他以国家的名义，实际上呢，只允许他的这个家族和他的家族非常亲近的这些生意人，能够经营这些产业，其他人不能经营，是以国家的名义，来为自己的家族谋利益。那么其他的那老百姓看见的，当然这是非常的不公平。不公平就会造成社会上的不安定，所以权贵资本主义，是造成社会动荡的根源。因为它不公平。

　　陈平：它不仅是造成不公平，实际上它造成社会，实际上它的生产率、技术发展，各方面的倒退。

　　许小年：这是我要讲的第二条。第一呢，它造成不公平，第二呢，它造成低效率。为什么造成低效率？因为它可以利用足球裁判的优势地位。因为它可以利用规则制订者的优势，来在市场上捞取他家族的利益。他不必把他的时间和精力，把他的资源用在技术创新上，不必把他的资源用在降低成本上，不必把他的资源用在如何开发出新的产品、新的技术，在市场上打败竞争者。他打败竞争者的方法，不是靠效率的提高，而是靠他自己制订对自己有利的规则，这样的经济肯定没有效率。

　　陈平：以及背后实际上是一种暴利，对不对？如果背后不是暴利，人们不会去的。

　　许小年：那他掌握国家机器，所以他不必靠效率在市场上竞争，而是去靠自己制订规则在市场上竞争。那这样的企业，这样的经济能有效率吗？肯定没有效率。所以他两大问题，权贵资本主义就两大问题，第一叫不公平，第二就叫没效率。最后给社会造成的是什么？社会的动荡，社会生产率长期得不到发展。这个是从它骨子里，从这种经济政治制度结构本身，所带来的。这个我觉得，跟人品，跟个人的道德取向，没有太大的关系，只要你是这种政治经济制度，它必然就是这样的结果。

　　政府与经济究竟该是何关系？

　　许小年：政府呢，在市场经济中，是不应该有自己的经济利益的。

　　陈平：但是权力不受制约，它不争利，是不可能的。

　　面对权贵资本改革又该何去何从？

　　许小年：那你必须把其他的利益团体，吸收进来，来参与下一步的改革。

　　陈平：这说白了，就是民主政治了。

　　陈平：你有什么建议能够，能够改变这个趋势呢？

　　许小年：这个趋势，从学者的角度来讲，我感觉到呢，就是能做的很有限。从学者角度讲，我们只能和政府，和民众，把这个道理讲清楚。政府呢，在市场经济中，是不应该有自己的经济利益的。政府与民争利，会产生很严重的社会后果和经济后果。除此之外，这个学者能做的事情，实在是太有限了。

　　陈平：但是权力不受制约，它不争利，是不可能的。

　　许小年：肯定要争，它肯定要争。那有什么办法呢。

　　陈平：就像普通人一样的，你如果告诉他，你可以为所欲为，权力不受制约，看他去抢不抢人家东西，拿不拿人家东西去。

　　许小年：那一定的，你把我放到那个位置上，我会做同样的事情。这不是我的觉悟的问题，这是体制所决定的激励机制。在这种激励机制下，人的行为，必然朝那个方向发展，这个跟个人的道德水准，这个跟个人的修养没有太大的关系。

　　陈平：所以我都想了，有没有可能，这个咱们现在社会，还是第一要坚持这个改良的道路。因为如果看到这样子一种发展下去，那真的会引发革命的。

　　许小年：会有严重的后果。

　　陈平：而且这个后果呢，会导致社会又是。

　　许小年：大动荡。

　　陈平：这个大动荡会动荡到，真的是因为怨气太大，怨气太大，你直接地压缩，在盘剥民间的生存空间了。

　　许小年：挤压得很厉害。

　　陈平：这个怨气会大的。我告诉你，现在这些，这些权贵们，以为日子好过，会大到，是简直他们是，想不到的程度。

　　许小年：是。

　　陈平：但这个对于整个，我们的民族，是一个极大的伤害。

　　许小年：是是。

　　陈平：所以还是要。

　　许小年：有可能是灾难性的伤害。

　　陈平：是，但总是还是要，是否能够寻找到一些改良的道路，你知道吧？

　　许小年：还是要，要我们三十年以来的这个渐进式改革的思路，但是这个渐进式的改革，三十年前是小平同志在的时候，他是有这样的远见，他可以推动这个执政党，来开始这个中国的改革和开放。现在中国的这个改革和开放，再继续往前走，那你就必须要吸收民众来参加，你仅仅是政府来推，这个恐怕效果是非常有限的。因为政府现在已经成为市场中的利益相关方了，你让它来推，它往哪里推，它只是推着，朝向它有利的那个方向走，那你必须把其他的利益团体，吸收进来，来参与下一步的改革。

　　陈平：那这就是民主政治了，这说白了，就是民主政治了。

前段时间有幸接触了几位国有大中企业的中层管理人员，因此了解到国有企业的许多内幕。这些内幕展示出一幅令人痛心疾首的悲剧景观。

 

 

“我们那个公司是省城知名的大企业。初来这个公司时我的第一印象是企业浪费触目惊心，几乎随处都可看到浪费现象。到处都是淘汰或闲置的设备裸露在风雨中任其生锈蚀烂，有些设备还是昂贵的进口货，因为说不清道不明的原因不能投入使用，居然也任其在露天下生锈？更为奇怪的是这些浪费现象根本没人去管，不但职工熟视无睹，连领导也见怪不怪。大的浪费不说，仅水电一项的浪费就特别惊人。

 

有次看到一个水池边几个水龙头都在无人时放水，路过的几十个职工没有谁想到要去把那几个水龙头拧上。后来又看到两个领导来了，没想到他俩也象没事人一样扬长而去，对哗哗的流水声视而不见充耳不闻。我本想再观察一阵，但那流水声着实让我心疼，就自个跑过去关，原以为那些水龙头也许坏了关不上，没想到轻而易举就拧上了……”

 

“还有一次，我去某厂区看见一条地下水管坏了，自来水以相当大的流量哗哗往外涌，汇成一条小溪流入旁边的排水沟。半个月后我又来到同一厂区，看见破管处依旧在哗哗往外喷水？这要浪费多少自来水啊？”

 

“后来我升迁到中层管理岗位后，发现领导层的主要精力不是放在公司的生产和业务运转上，而是放在彼此争权夺利上。为了争到更多的权力，打败职位上的竞争对手，不惜对其主管的业务暗中使坏，让对手丢脸的同时使公司蒙受重大损失。只要能击败对手爬到更高的职位，多数领导就算把公司毁掉也在所不惜。”

 

 

“我们厂区的领导是地道的太上皇，在厂内差不多可以呼风唤雨为所欲为。在那里没有任何正义良知，一切唯领导的马首是瞻。我们单位稍微有点姿色的女职工，几乎都和领导有一腿。多数是主动投怀送抱，少数是领导利用职权逞强弄到手的，就算中央首长也不一定有我们领导风流快活。拍马屁的不仅仅是没廉耻的女人，知识分子也一样不甘示弱。单位评工程师、高工论文全靠抄袭，每篇论文都要把领导的名字挂在前面……”

 

 

“有天我在办公室加班到深夜十二点，下班后去单位的公共澡堂洗热水澡，发现澡堂里的十多个热水龙头全开着，可里面却只有负责打更的老头一个人在洗澡。他说自九点钟开始他就在里面洗了，前后洗了三个小时？老头洗完后也不关那些水龙头就径直往外走。我拦住他，问他为何不关那些水龙头？这该是多大的浪费。没想到老头竟然颇为义正词严地说他就只浪费水那点权力，如果不用就过期作费了……”
打更老头的心理明显有点变态，但在今天的国企却有一定的代表性，折射出我们的国企管理存在相当严重的制度性漏洞：反正我们的企业是大伙的，上面整天都在挥霍浪费，我一个小民也就找机会挥霍我能挥霍的。如果这种国企心态上升到国家心态，我们的民族可就要倒大楣了。

 

 

“别以为只有沿海的私营企业存在‘自汗工厂’，国有企业就一定注重职工福利。我们公司也是知名的国有大企业，可一样存在无限制剥削工人的‘包身工’现象。领导们的待遇和职工相比就象赤道和南极相差那么巨大，实际收入差距不是几倍而是几十倍甚至几百倍的悬殊！那些资历较老的工人的工资福利也许还过得去，可对资历浅的工人则是赤裸裸的血汗压榨，并且根本没有地方可以申诉。只因冲着‘国企’名头寄希望于未来，希望将来有机会‘论资排辈’，他们才忍气吞声往前苦熬。 我们单位的一个新项目招徕的新工人一个月就给400块钱，然后加班加点 ，一年到头难得有几天休息时间，如果出了差错就使劲地扣钱……”

 

 

“我们那里根本不把人才当回事，真正的人才都是领导的眼中钉。领导眼中的‘人才’全是些只知阿谀奉迎投其所好的马屁精，实际工作能力极差。在领导心目中，‘人才’的第一标准是‘忠心’，忠于领导个人比忠于企业忠于国家忠于自己的本职工作要重要一千倍。领导只要认为你对他的忠心可嘉，就算明知你是秦桧白痴也会重用你，否则就算你是岳飞杨振宁也只能靠边站。领导的口头啴是‘你是人才我偏不用你，看你把我怎么办？’‘三只脚的鸡难找，两只脚的人到处是！’……”

 

 

“我有幸被公司派往西方资本主义国家工作，发现这里完全和国内是两回事。这里也有国企，但内部管理却很科学，监督也很到位，国内盛行的那种腐败浪费现象很少见。国企高管们的待遇和职工相差并不大，且根本没有造假的意识。有次我问一名外企高管，他们为何不行贿告假？没想到对方回答说‘我首先得对自己的尊严负责！’人家是真正的和谐社会，我们企业则是大棒子下的平静社会。人家是相互合作我们是相互利用，我们只有个人目的而无集体目标。只要能达到个人目的，就算把这个集体毁掉也一样心安理得。”

 

 

“我所在的单位内部问题堆积如山，且有不少问题年深日久积重难返，可历任领导没有哪一个想到要解决那些问题，听任那些很容易解决的旧问题在那里积小成大，然后又在旧问题上加上一堆新问题。领导们根本没有解决问题的兴趣和热情，他们只在乎自己职位的升迁和能否多捞一把。不解决那些可能酿成重患的问题也没人追究责任。领导们如此，职工就更不用说了。大家都知道单位前景不妙，都抱着过一天算一天的心理，找点机会顺手牵羊捞点蝇头小利。你别看我们单位架子大外面看上去很有气派，可内部早就烂透了，成了一具摇摇欲坠随时都有可能倒下的空架子。每年都在巨额亏损，全靠贷款和拖欠职工工资维持到现在。企业虽然在寅吃卯粮，可领导们吃喝显摆的派头却象萨达姆似的八面威风一掷千金……”

 

 

“我们公司是一个拥有近两万职工的大企业，在国企里面应该有一定的代表性。你也许想象不到，我们公司的生产运营不是为了‘赚钱’而是为了‘捞钱’，捞的是人民大众的钱。每年国家都要拔来大把大把的钱，那可是老百姓的税钱啊！这些钱只有少部分用于生产上，大部分都被领导们贪污挥霍掉了。公司生产的机器如果单从利润上讲不但不赚钱，相反还要亏本，每生产一台机器就要亏多少钱，亏损的钱都由国家来补贴。国家拔来的钱可以购买相当于我们生产量多得多的机器。生产这些机器并非不赚钱，主要是管理上的漏洞太大了，钱大多没有花在正事上，同类产品在国外生产是能大赚特赚的。我在几家大国企干过，情况都差不多，都是‘不赚钱’而‘在捞钱’。国企除了垄断行业外，基本上多处于实质上的亏损状态，多靠贷款拔款维持。垄断大企业虽然眼前在大赚特赚，但本质上不是通过自己的业务“赚钱”，而是变相“捞钱”。因为垄断，就可无限制提高价格获取超额垄断利润，就象石油价格一样，吃亏的是平民百姓，依旧是在向人民大众‘捞钱’……”

 

 

“我们公司的历任领导都热衷于‘搞项目’。搞项目的中心目的不是为了把企业做大做强，提高竞争实力；而是为了领导个人‘捞钱’。那些项目事先大多没有通过实用性可行性的科学论证，而是通过造假的资料蒙骗上面，骗取上面的巨额拔款。拔款到手后，在那个明显得不偿失的‘项目’上煞有介事地瞎折腾一番，浪费一部分钱，多数钱则被领导以采购工程回扣的方式中饱私囊，最后国家的拔款全打了水漂。当新项目最后没有达到预期的效益甚至成为不得不下马的烂摊子时，也没有机构追究相关领导的责任。简止是暴殄天物！”

 

十、董建华一直在摇头。

 

“我还记得有一次董建华来我们单位考察。我们停产一天，摆造型，打扫卫生，拉标语……那可是两万多人的大公司啊，停产一天意味着什么？不过在董特首参观的时候，我看到他一直在摇头。我能够感到他心理肯定很难受。 他也是搞企业的，一看那架势就知道那是做假装出来的。一个大企业花那么大的代价迎接某人得到的回报竟然是对方一直在不停地摇头？那帮领导们是怎么当的？他们又是靠什么混到现在的位置的？”

 

 

“我在国企干了二十多年，前后换了五六家企业，对国企的总体印象是‘否定——无奈——绝望’。因为高付出低效能，因为权责分离，因为无处不在的官僚主义，我国的国企多数是失败的。这种浪费极大且败坏人性的管理体制应该进行重大改革了。在触目惊心的腐败和不公正面前，我除了无可奈何地摇头外没有别的办法。这种管理体制从根子上出了大问题，单靠一个人的努力和坚守良知无助于改变整体溃败的大趋势。正因为是根子上出了问题，我对国企的前景不仅是失望，而是一种深入骨髓的‘绝望’，前面根本看不到任何希望的曙光。”
…………

 

二00九年十月二十八日

                                                            无明爱取三烦恼  行有二支属业道
                                                                           从识至受并生死  七支同名一苦报

    “行有二支属业道”，无明缘行，行是原始的动力。十二因缘第十是有，一切占有，行和有是业力，这股生命的动力，从过去多生多世到现在，以至到多生多世的后世，都在这股动力中，都在动乱中，在行中；然后被假相欺骗住了——我有名，有财富，有子孙儿女，有爱情，有家庭，有病，都是假相。行有这两支，实际上是无明、爱、取三个的基本动力，因为业力使你产生了无明、爱、取；由集到苦，因无明、爱、取又使你永远在行动，在抓，一切要占有，一切都执着，要把握一切属于自己的东西，就是所谓业道、业力。

    所谓转，转动，就是分析给你看。你看佛这个逻辑科学，很周密的，给你分析得很清楚。